Marketplace

multi-cloud-architecture

AWS、Azure、GCPにまたがるサービスを選択・統合するための意思決定フレームワークを使用してマルチクラウドアーキテクチャを設計します。マルチクラウドシステム構築、ベンダーロックイン回避、複数プロバイダーからのベストオブブリードサービス活用時に使用します。

$ Installer

git clone https://github.com/amurata/cc-tools /tmp/cc-tools && cp -r /tmp/cc-tools/i18n/ja/plugins/cloud-infrastructure/skills/multi-cloud-architecture ~/.claude/skills/cc-tools

// tip: Run this command in your terminal to install the skill

SKILL.md

View on GitHub →

name: multi-cloud-architecture description: AWS、Azure、GCPにまたがるサービスを選択・統合するための意思決定フレームワークを使用してマルチクラウドアーキテクチャを設計します。マルチクラウドシステム構築、ベンダーロックイン回避、複数プロバイダーからのベストオブブリードサービス活用時に使用します。

English | 日本語

マルチクラウドアーキテクチャ

AWS、Azure、GCPにまたがるアプリケーションをアーキテクチングするための意思決定フレームワークとパターン。

目的

クラウドプロバイダー間でクラウドアグノスティックアーキテクチャを設計し、サービス選択について情報に基づいた決定を行います。

使用タイミング

マルチクラウド戦略の設計
クラウドプロバイダー間のマイグレーション
特定ワークロード用クラウドサービスの選択
クラウドアグノスティックアーキテクチャの実装
プロバイダー間のコスト最適化

クラウドサービス比較

コンピュートサービス

AWS	Azure	GCP	ユースケース
EC2	Virtual Machines	Compute Engine	IaaS VM
ECS	Container Instances	Cloud Run	コンテナ
EKS	AKS	GKE	Kubernetes
Lambda	Functions	Cloud Functions	サーバーレス
Fargate	Container Apps	Cloud Run	マネージドコンテナ

ストレージサービス

AWS	Azure	GCP	ユースケース
S3	Blob Storage	Cloud Storage	オブジェクトストレージ
EBS	Managed Disks	Persistent Disk	ブロックストレージ
EFS	Azure Files	Filestore	ファイルストレージ
Glacier	Archive Storage	Archive Storage	コールドストレージ

データベースサービス

AWS	Azure	GCP	ユースケース
RDS	SQL Database	Cloud SQL	マネージドSQL
DynamoDB	Cosmos DB	Firestore	NoSQL
Aurora	PostgreSQL/MySQL	Cloud Spanner	分散SQL
ElastiCache	Cache for Redis	Memorystore	キャッシング

参照: 完全な比較はreferences/service-comparison.md参照

マルチクラウドパターン

パターン1: DR付き単一プロバイダー

1つのクラウドでプライマリワークロード
別のクラウドで災害復旧
クラウド間のデータベースレプリケーション
自動フェイルオーバー

パターン2: ベストオブブリード

各プロバイダーから最適なサービスを使用
GCPでAI/ML
Azureでエンタープライズアプリケーション
AWSで一般的なコンピュート

パターン3: 地理的分散

最寄りのクラウドリージョンからユーザーを提供
データ主権コンプライアンス
グローバルロードバランシング
リージョナルフェイルオーバー

パターン4: クラウドアグノスティック抽象化

コンピュートにKubernetes
データベースにPostgreSQL
S3互換ストレージ（MinIO）
オープンソースツール

クラウドアグノスティックアーキテクチャ

クラウドネイティブ代替の使用

コンピュート: Kubernetes（EKS/AKS/GKE）
データベース: PostgreSQL/MySQL（RDS/SQL Database/Cloud SQL）
メッセージキュー: Apache Kafka（MSK/Event Hubs/Confluent）
キャッシュ: Redis（ElastiCache/Azure Cache/Memorystore）
オブジェクトストレージ: S3互換API
監視: Prometheus/Grafana
サービスメッシュ: Istio/Linkerd

抽象化層

アプリケーション層
    ↓
インフラ抽象化（Terraform）
    ↓
クラウドプロバイダーAPI
    ↓
AWS / Azure / GCP

コスト比較

コンピュート価格要因

AWS: オンデマンド、リザーブド、スポット、セービングプラン
Azure: 従量課金、リザーブド、スポット
GCP: オンデマンド、コミット使用、プリエンプティブル

コスト最適化戦略

リザーブド/コミットキャパシティの使用（30-70%節約）
スポット/プリエンプティブルインスタンスの活用
リソースの適正サイジング
変動ワークロードにサーバーレスを使用
データ転送コストの最適化
ライフサイクルポリシーの実装
コスト配分タグの使用
クラウドコストツールで監視

参照: references/multi-cloud-patterns.md参照

マイグレーション戦略

フェーズ1: 評価

現在のインフラのインベントリ
依存関係の特定
クラウド互換性の評価
コストの見積もり

フェーズ2: パイロット

パイロットワークロードの選択
ターゲットクラウドでの実装
徹底的なテスト
学習の文書化

フェーズ3: マイグレーション

ワークロードの段階的マイグレーション
デュアルラン期間の維持
パフォーマンスの監視
機能の検証

フェーズ4: 最適化

リソースの適正サイズ化
クラウドネイティブサービスの実装
コストの最適化
セキュリティの強化

ベストプラクティス

Infrastructure as Codeの使用（Terraform/OpenTofu）
CI/CDパイプラインの実装でデプロイ
クラウド間の障害設計
可能な場合マネージドサービスを使用
包括的な監視の実装
コスト最適化の自動化
セキュリティベストプラクティスに従う
クラウド固有の設定を文書化
災害復旧手順をテスト
複数クラウドでチームをトレーニング

参照ファイル

references/service-comparison.md - 完全なサービス比較
references/multi-cloud-patterns.md - アーキテクチャパターン