Issue Analysis with Label Inference
Analyze GitHub Issues and automatically infer appropriate labels from Miyabi's 57-label system across 11 categories. Use when creating or triaging Issues, or when label inference is needed.
allowed_tools: Read, Grep, Glob, WebFetch
$ 安裝
git clone https://github.com/ShunsukeHayashi/miyabi-mcp-bundle /tmp/miyabi-mcp-bundle && cp -r /tmp/miyabi-mcp-bundle/claude-plugins/miyabi-full/skills/issue-analysis ~/.claude/skills/miyabi-mcp-bundle// tip: Run this command in your terminal to install the skill
SKILL.md
name: Issue Analysis with Label Inference description: Analyze GitHub Issues and automatically infer appropriate labels from Miyabi's 57-label system across 11 categories. Use when creating or triaging Issues, or when label inference is needed. allowed-tools: Read, Grep, Glob, WebFetch
🏷️ Issue Analysis with Label Inference
Version: 2.0.0 Last Updated: 2025-11-22 Priority: ⭐⭐⭐⭐ (P1 Level) Purpose: AI駆動のIssue分析と57ラベルシステムからの自動推論
📋 概要
Miyabiの57ラベルシステム(11カテゴリ)に基づいたAI駆動のIssue分析と 自動ラベル推論を実行します。
🎯 P0: 呼び出しトリガー
| トリガー | 例 |
|---|---|
| ラベル質問 | "what labels should I use?" |
| Issue分析 | "analyze this Issue", "triage issue #270" |
| ラベル推論 | "infer labels for this Issue" |
| Issue作成後 | Issue作成後の自動処理 |
| バックログ管理 | "prioritize backlog" |
🔧 P1: ラベルカテゴリ一覧
11カテゴリ・57ラベル
| # | カテゴリ | 数 | 必須/任意 | 用途 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | STATE | 8 | 自動 | ライフサイクル管理 |
| 2 | AGENT | 6 | 推奨 | Agent割り当て |
| 3 | PRIORITY | 4 | 必須 | 優先度管理 |
| 4 | TYPE | 7 | 必須 | Issue分類 |
| 5 | SEVERITY | 4 | 条件 | 重大度(バグのみ) |
| 6 | PHASE | 5 | 推奨 | プロジェクトフェーズ |
| 7 | SPECIAL | 7 | 条件 | 特殊フラグ |
| 8 | TRIGGER | 4 | 自動 | 自動化トリガー |
| 9 | QUALITY | 4 | 自動 | 品質スコア |
| 10 | COMMUNITY | 4 | 推奨 | コミュニティ |
| 11 | HIERARCHY | 4 | 自動 | Issue階層 |
🚀 P2: ラベル推論ルール
TYPE推論(必須・1個)
| キーワード | ラベル | 例 |
|---|---|---|
| "add", "implement", "create", "new" | ✨ type:feature | 新機能追加 |
| "fix", "crash", "error", "broken" | 🐛 type:bug | バグ修正 |
| "docs", "README", "guide" | 📚 type:docs | ドキュメント |
| "refactor", "cleanup", "reorganize" | 🔧 type:refactor | リファクタ |
| "test", "coverage", "e2e" | 🧪 type:test | テスト |
| "architecture", "system design" | 🏗️ type:architecture | アーキテクチャ |
| "deploy", "CI/CD", "docker" | 🚀 type:deployment | デプロイ |
PRIORITY推論(必須・1個)
| 条件 | ラベル | SLA |
|---|---|---|
| セキュリティ、本番障害、データ損失 | 🔥 priority:P0-Critical | 24時間 |
| 主要機能、重大バグ、性能劣化 | ⚠️ priority:P1-High | 3日 |
| 通常機能、標準バグ | 📊 priority:P2-Medium | 1週間 |
| 軽微改善、typo | 📝 priority:P3-Low | なし |
SEVERITY推論(条件付き・バグのみ)
| 条件 | ラベル | エスカレーション |
|---|---|---|
| 本番停止、セキュリティ侵害 | 🚨 severity:Sev.1-Critical | Guardian + CISO |
| 主要機能障害 | ⚠️ severity:Sev.2-High | TechLead |
| 部分的機能問題 | 📊 severity:Sev.3-Medium | Agent自動 |
| 軽微UI問題 | 📝 severity:Sev.4-Low | Agent自動 |
SPECIAL推論(条件付き)
| キーワード | ラベル | アクション |
|---|---|---|
| "XSS", "SQL injection", "CVE" | 🔐 security | CISO通知、Issue非公開 |
| "Claude API", "high cost" | 💰 cost-watch | 予算監視 |
| "depends on #", "blocked by" | 🔄 dependencies | 依存解決まで待機 |
| "research", "investigate" | 🎓 learning | SLA延長 |
| "experiment", "POC" | 🔬 experiment | 失敗許容 |
COMMUNITY推論(推奨)
| 条件 | ラベル |
|---|---|
| 2時間以内、依存なし、明確な要件 | 👋 good-first-issue |
| 外部専門知識が必要 | 🙏 help-wanted |
HIERARCHY推論(自動)
| 条件 | ラベル |
|---|---|
| 親Issueなし | 🌳 hierarchy:root |
| 子Issueあり | 📂 hierarchy:parent |
| 親Issueあり | 📄 hierarchy:child |
| 子Issueなし(末端) | 🍃 hierarchy:leaf |
⚡ P3: 分析ワークフロー
Step 1: Issue内容読み取り
- タイトル
- 本文(説明)
- コメント(あれば)
- 関連Issue(リンク)
Step 2: キーワード抽出
- 技術キーワード: "security", "performance", "API"
- アクションキーワード: "add", "fix", "refactor"
- 緊急度キーワード: "urgent", "critical", "nice-to-have"
Step 3: 推論ルール適用
1. TYPE決定(必須、1個)
2. PRIORITY決定(必須、1個)
3. SEVERITY決定(バグ/インシデント時)
4. SPECIAL条件チェック
5. COMMUNITY適合性評価
6. HIERARCHY位置決定
Step 4: ラベルセット生成
{
"required": ["type:feature", "priority:P1-High"],
"recommended": ["agent:codegen", "phase:planning"],
"optional": ["security", "cost-watch"],
"automatic": ["state:pending", "hierarchy:leaf"]
}
📊 出力フォーマット
JSON形式
{
"issue_number": 270,
"title": "XSS vulnerability in comment form",
"analysis": {
"type": "bug",
"priority": "P0-Critical",
"severity": "Sev.1-Critical",
"estimated_time": "4-6 hours",
"complexity": "medium",
"agent_recommendation": "codegen + review",
"escalation": "Guardian + CISO"
},
"labels": {
"required": ["type:bug", "priority:P0-Critical"],
"recommended": ["severity:Sev.1-Critical", "security"],
"automatic": ["state:pending", "hierarchy:leaf"]
},
"rationale": {
"type": "Keywords: 'vulnerability', 'XSS'",
"priority": "Security issue with global impact",
"severity": "Security vulnerability"
}
}
テキスト形式
🏷️ Issue Analysis Results
📋 Issue #270: XSS vulnerability in comment form
📊 Analysis:
- Type: bug (Keywords: 'vulnerability', 'XSS')
- Priority: P0-Critical (Security, global impact)
- Severity: Sev.1-Critical (Security vulnerability)
- Estimated: 4-6 hours
- Agent: codegen + review
🏷️ Labels:
✅ Required: type:bug, priority:P0-Critical
📎 Recommended: severity:Sev.1-Critical, security
🔄 Automatic: state:pending, hierarchy:leaf
⚠️ Escalation: Guardian + CISO (immediately)
🛡️ エラーハンドリング
キーワード検出失敗
# デフォルトフォールバック
TYPE: type:feature (不明な場合)
PRIORITY: priority:P2-Medium (不明な場合)
複数TYPE該当
# 優先順位で決定
bug > security > feature > docs > test > chore
コンフリクトするラベル
# 相互排他ラベルのチェック
state:pending ⊕ state:in-progress
priority:P0 ⊕ priority:P1
✅ 成功基準
| チェック項目 | 基準 |
|---|---|
| TYPE推論 | 1個選択 |
| PRIORITY推論 | 1個選択 |
| SEVERITY推論 | バグ時のみ |
| SPECIAL検出 | 該当時のみ |
| 根拠提示 | 各ラベルに理由 |
| エスカレーション | 必要時に推奨 |
🔗 関連ドキュメント
| ドキュメント | 用途 |
|---|---|
docs/LABEL_SYSTEM_GUIDE.md | ラベルシステム詳細 |
.github/labels.yml | ラベル定義 |
agents/specs/coding/issue-agent.md | IssueAgent仕様 |
docs/ENTITY_RELATION_MODEL.md | エンティティ関係 |
📝 関連Skills
- Agent Execution: ラベル割り当て後のAgent実行
- Git Workflow: Issue解決後のコミット
- Rust Development: 実装品質チェック
Repository

ShunsukeHayashi
Author
ShunsukeHayashi/miyabi-mcp-bundle/claude-plugins/miyabi-full/skills/issue-analysis
3
Stars
1
Forks
Updated3d ago
Added1w ago